|
|
|
Nov 27, 2007 | 10:31 |
|
שלום למביני עניין
אתמול כבה החשמל בביתי כנראה עקב קצר.
היום בבוקר הגיע חשמלאי לסדר וגבה 680 ש”ח
אתמול בטלפון הוא אמר לי שרק הגעתו עולה 120ש”ח אבל לא נתן הסבר ברור לכמה עולה החלק שהוחלף.
האם בעל המקצוע יצא הגון?
תודה
|
|
|
|
|
|
|
|
Nov 27, 2007 | 17:49 |
|
האם מדובר בחד פאזי או תלת-פאזי. אם חד פאזי קצת יקר אם תלת-פאזי סביר . בהצלחה יאיר
|
|
|
|
|
|
|
|
Nov 27, 2007 | 20:52 |
|
לפי דעתי הוא לא יצא צדיק,הוא עשק אותך לאור יום,אני בטוח שהוא לא שם לך פחת איכותי כמו סימנס או שווה ערך,על עבודה כזאת אני לוקח 150 ש”ח לא כולל הממסר,בשבילי זה כבר לא משנה אם זה חד פאזי או תלת פאזי,ההפרש בניהם מבחינת זמן עבודה זה עוד 2 דקות עבודה,
מחיר ממסר פחת איכותי כמו מרלן גרן חד פאזי הוא 150 ש”ח לערך,ולתלת פאזי 250 ש”ח לערך
תעשה חשבון כמה זה צריך לעלות
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Nov 21, 2007 | 06:01 |
|
לאישור כיבוי אש צריך בדיקה טרמית של המקום , מה הכוונה?
תמיר
|
|
|
|
|
|
|
|
Nov 21, 2007 | 07:41 |
|
אם אתה מדבר על בדיקת לוח חשמל או ציוד חשמל
אז אתה צריך דו”ח בדיקה טרמוגרפית של הציוד החשוד.
הבדיקה נעשית ע”י מצלמת אינפרא אדום שמזהה תדירויות אור או אורכיי גל
שונים בהתאם לטמפרטורת הציוד הנבדק.
|
|
|
|
|
|
חייבים אתזה באישור לכיבוי אש?
|
|
|
Nov 21, 2007 | 08:33 |
|
|
|
|
|
Nov 21, 2007 | 10:41 |
|
הם,כיבוי אש, מבקשים אישור מחשמלאי על תקינות מערכת חשמל, שזה כולל שילוט .דרישות לגבי הימצאות מפסק “כבאים”
במקרים מסוימים, אני אישית לא נתקלתי בדרישה ספיציפית להמצאות דוח לבדיקה טרמוגרפית,אך אם הם מתנים מתן אישור
בבדיקה זו,?!כנראה תצתרך לבצעה בדיקה.
דרך הגב, רעיון שלעצמו לבצועה בדיקה זו לשם קבל התר, הוא נכון, הדבר יכול למנוע בעיות ושריפות כאחד!! י
הבדיקה מתבצעת ע” חברה או כל גוף אחר ,אשר ברשותו ציוד, נסיון וידע לביצוע ופיענוח תוצאות המתקבלות,בסוף התהליך
מקבלים דוח מפורט על סוג הבדיקה שבוצע מה נבדק,כיצד נבדק עם איזו ציוד נבדק ומסקנות סופיים..
|
|
|
|
|
|
|
|
Nov 26, 2007 | 21:43 |
|
תתקשר אני יסביר לך אחיה0542240187
|
|
|
|
|
|
מהנדס אתה?איזה שאלות יש לך.באמת!!
|
|
|
Nov 22, 2007 | 20:33 |
|
|
|
|
|
|
Nov 25, 2007 | 08:57 |
|
רכשתי קוטג’ מקבלן, נכון להיום יצוקה הריצפה וקירות קומת קרקע (התקרה עדיין לא יצוקה) , ישבתי עם קבלן החשמל של הקבלן הראשי על שינויים והוא דורש ממני 150 ש”ח לכל הזזת נקודה (מדובר כרגע בנקודות וירטואליות כיוון שהוא עדיין לא ביצע את העבודה) ו – 450 ש”ח לכל נקודה חדשה(המחירים הם לפני מע”מ)
האם זה סביר?
|
|
|
|
|
|
|
|
Nov 25, 2007 | 19:24 |
|
תראה את האמת זה נשמע קצת יקר ואפילו לא פייר,כי זה לא נקודות שכבר בוצעו ועכשיו זה סיפור לשנות,סה”כ השינוי הוא בתכנית ולהוציא תכנית חדשה זה לא עניין בשמיים,
אך כאן זה המקום לעשות קופה,בשינויים.
כנראה שהקבלן לקח מחירים זולים לנקודות סטנדרטיות,ובנה על שינויים כדי שירוויח,
ככה זה ביזנס,לוקחים פרוייקט במחיר אפסי כדי לזכות בעבודה,אך על כל שינוי מפציצים במחיר כדי לכסות את המחיר האפסי הבנת?
ככה זה בכל ענף הבניין,זה כמו שתרצה עכשיו לשנות בתכנית קיר מסויים,
כשאבי קנה דירה הוא ביקש לפני הריצוף נקודת גז במרפסת למנגל,לקחו לו כ-1000 ש”ח,זה הוגן??
כמה כבר עולה 5 מטר צינור גז?אבל פה זה הכסף הגדול.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
בדיקת גוף חימום של דוד עם מגר ?
|
|
|
Nov 23, 2007 | 22:09 |
|
שבת שלום לכולם, בדקתי גוף חימום של דוד עם מגר 500V ,(פעם ראשונה) והערך של הבדיקה היה 760M , (הבדיקה היתה בין גוף הדוד שמוארק ,לבין אחד מהקטבים של גוף החימום ),האם זה נכון שהוא לא תקין ויש לו זליגה ,כי היה צריך להראות אין סוף מוחלט. תודה מראש לעונים.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Nov 24, 2007 | 00:35 |
|
כאשר בודקים בידוד במתקן חדש , ההתנגדות המינימלית צריכה להיות 1.5 מגה אוהם
במתקן ישן ההתנגדות המינימלית צריכה להיות 0.25 מגה אוהם.
אם קיבלת 750 מגה אוהם , אזי גוף החימום תקין לחלוטין מבחינת זליגה לאדמה .
אתה צריך לבדוק בנוסף את ההתנגדות בין שני הקטבים של הדוד כדי לדעת אם גוף החימום תקין .
הערך שצריך לקבל הוא +- 10 אוהם , תלוי בהספק והמתח של גוף החימום .
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Nov 20, 2007 | 12:52 |
|
שלום אני יותר משנתיים רשום בפנקס המהנדסים , ויש לי תואר ראשון בזרם חזק ואני מעוניין להוציא בודק ,
אני אני אוכל?
המשך יום טוב .
תמיר.
תמיר
|
|
|
|
|
|
|
|
Nov 21, 2007 | 21:52 |
|
זה שאתה רשום בפנקס המהנדסים זה לא מספיק .
שלב א. עליך להמציא אישור שאתה עוסק בתיכנון בהנסת חשמל זרם חזק לפחות שנתיים אם קבלת האישור עליך להגיש את כל המסמכים כולל תוכניות לוועדה . אתה תוזמן לוועדה שתבחן את כישוריך ואם תמצא מתאים תקבל רשיון מהנדס.
שלב ב. אם קבלת רשיון מהנדס עליך לעבוד שנתיים כחשמלאי מהנדס ושוב להגיש את כל האישורים לוועדה ושוב להבחן מול הועדה .
פרט לזה עם תפתח את חוק החשמל ותקנותיו כל התהליך מוסבר שם בפרק שני בספר :רשיונות.
אוסקר
|
|
|
|
|
|
|
מה היחס בין KVAR למיקרו-פראד בקבלים
|
|
|
Nov 14, 2007 | 12:24 |
|
קבלים לשיפור מקדם הספק מודדים בקילו ואר ואת הקטנים כמו של פלורוסנטים מודדים במיקרו פראדים. הראשון הוא מדד של הספק והשני של קיבול. מה היחס בין שני המדדים האלה ? אפשר לעבור בניהם ? אם קיבלתי 0.005KVR אני יכול לתרגם אותו ל- 103 מיקרופראד למשל ?
|
|
|
|
|
|
|
|
Nov 16, 2007 | 08:00 |
|
Q=U^2/Xc
Xc=1/2Pi*f*C
לכן
Q=U^2*2*Pi*f*C
לכן במתח 230v היחס יהיה:
Q=8305000C
כלומר: 1Var=0.12uF
כל החישובים הם לגבי חד פאזי והם גם על רגל אחת מקווה שברור ואין טעויות
|
|
|
|
|
|
|
|
Nov 18, 2007 | 08:22 |
|
סוף סוף מישהו שמבין על מה הוא מדבר. כל החשמלאים שדיברתי איתם מכרו לי לוקשים של טבלאות וכללי אצבע שאין בהם הבנה של ממש.
תודה רבה
|
|
|
|
|
|
|
|
Nov 20, 2007 | 19:45 |
|
ע”פ החשבון שלי זה בערך 16620000C
(ב 230V 50Hz).
לכן 1Var = 0.06uF = 60.2pF
|
|
|
|
|
|
|
|
Nov 20, 2007 | 20:38 |
|
צודק ב100% באמת פיספסתי את ה “2*” והיחס או המשואה שקיבלת היא הנכונה
(בלי טעויות לא היינו משרשרים לא ככה ?)
שלמה
|
|
|
|
|
|
|
בדיקת משאבת מים גרנדפוס תלת פאזית
|
|
|
Oct 29, 2007 | 18:39 |
|
במשאבת מים שמשמשת עבור סיחרור מים חמים חזרה לאוגר חום מהצרכנים -תאור הבעיה:משאבה מתחממת.
ביצעתי שתי בדיקות ואני מבולבל ,בדקתי עם צבת מטר זרם על כל פאזה(בקונטקטור) ,הנתון(0.35a) שמראה המכשיר מתאים בדיוק לנתון שכתוב על המנוע(ז”א המנוע לא תפוס כי אז הזרם היה גבוהה יותר) ,אבל, כשאני בודק בחיבור של המנוע את הסלילים התוצאה התנגדות אין סופית ז”א נתק איך זה יכול ליהיות שיש צריכת זרם במצב הזה (ווידאתי שהמכשיר נימצא על בדיקת היתנגדות).האם המנוע תקין או לא?
–במנוע הזה לא ניתן לפתוח בורג וליראות אם המנוע מסתובב.
–אין עוד צרכן שמחובר לקונטקטור הזה.
אודה מאוד על דעתכם,
גיא
|
|
|
|
|
|
|
|
Oct 30, 2007 | 16:11 |
|
הבדיקה ע”י צבת אמפרמטר היא נכונה,האפשרות השניה לבדיקה היא לגעת במשאבה ולחוש אם יש ויברציה,אם לא מרגישים ויברציה אז המשאבה לא תקינה,
|
|
|
|
|
|
|
|
Oct 30, 2007 | 16:27 |
|
מה שקורה זה שכל המערכת מקושרת ע”י צינורות מיים ובכל מיקרה יש ויברציה כך שזה משאיר עדיין ספק.
ביצעתי בדיקה נוספת והפכתי את המגשר למהירות גבוהה יותר ,כאן כן ניהיתה לי היתנגדות על הסלילם(מה שמסביר לי שהמגשר לא תקין)ובבדיקת צבתמטר קיבלתי תוצאה של זרם גבוהה כפול מהנתון על המנוע ,מה שמסביר שהמנוע תפוס או תפוס או מתקשה להיסתובב, בכל מיקרה בעיקבות זה הבנתי בוודאות שהמנוע הלך.
אבל עדיין אני רוצה להבין איך זה שבמצב הראשוני קיבלתי ע”י הצבת מטר זרם תקין בזמן שיש נתק מוחלט בין כל הסלילים.
תודה
גיא
|
|
|
|
|
|
|
|
Nov 19, 2007 | 21:56 |
|
מצ”ב שרטוט ההדקים במנוע השראה תלת-פאזי טיפוסי.
ע”פ השרטוט הנ”ל:
סליל 1 – נקודות 1+4
סליל 2 – נקודות 2+5
סליל 3 – נקודות 3+6
הגישור בחיבור כוכב (מהירות איטית) אמור להיות בין הנקודות 1+2+3 או 4+5+6.
בשלושת ההדקים החופשיים צריך לחבר את הפאזות.
כשאתה בודק בדיקה בסיסית לסלילי המנוע, נתק את פאזות (נתק מתח הזנה לפני !!!) פרק את הגישורים ובדוק עם אוהם-מטר את הסלילים לפי הנקודות שציינתי למעלה. צריך לקבל ערכים שווים לכל הסלילים. אם קיבלת נתק (התנגדות אין סופית) נסה לשנות את הרזולוציה במכשיר הבדיקה. אם עדיין קיבלת נתק, יכול להיות שסליל קרוע.
בהצלחה,
יורה.
|
|
|
|
|
|
|
|
Nov 19, 2007 | 22:41 |
|
הסלילים הם כדלהלן:
סליל 1 – נקודות 2+4
סליל 2 – נקודות 3+5
סליל 3 – נקודות 1+6
סליחה,
יורה.
|
|
|
|
|
|
|
|
Nov 20, 2007 | 07:47 |
|
אם צריכת הזרם תקינה בשלושת הפאזות
כניראה הכל תקין וקריאת היתנגדות אינסופית היא
בגלל טעות בזיהוי סלילים(בדיקה אומית בין קצוות של שני סלילים שונים)
|
|
|
|
|
|
|
|
Nov 20, 2007 | 15:55 |
|
בכוונה ציינתי מנוע גרנדפוס, מיכיוון שלמנוע גרנדפוס שלושה יציאות בלבד(שאר הגישורים הם בתוך המנוע)ולא ניתן לבצע בדיקה אוהמית של כל סליל בניפרד.
בכול אופן מיכיוון שכמו שציינתי ,שכשהחלפתי מהירות ,הצבת מטר הראה לי צריכת זרם גבוהה קבעתי שהמנוע לא תקין,ומכיוון שזה סיקרן אותי ביצעתי בו ניתוח(פירקתי אותו לגורמים),וזה מה שמצאתי:
א. סלילי הסטטור שרופים.
ב. רוטור תפוס לגמרי(הרוטוור נימצא בתוך מעין מיכל ומסתובב בתוכו).
ג. בסטטור קיימים מס’ סלילים כך שבכול שינוי מהירות מהמגשר מופעלים סלילים אחרים.
כל זה עונה לי שהמנו לא תקין אבל לא על מה שציינתי בהתחלה.
מקווה שלא סיבכתי אתכם ותודה רבה על העזרה.
|
|
|
|
|
|
|